Valutazione della conformità sito della Regione Umbria

di: Riccardo Dondi, Matteo Orlando, Roberto Raiz

Analisi dell´home page

Requisito1

Il codice della pagina è stato validato con il validatore ufficiale della w3c (http://validator.w3.org) e la pagina è risultata valida rispetto all’ xhtml 1.0.

Requisito2

Sulla pagina non sono presenti frame.

Requisito3

Tutte le immagini presentano un’alternativa testuale.
Nelle immagini random in alto a destra non è presentato un´appropriato testo alternativo sull’attributo ALT

Immagine presentata in alto a destra nell'home page

<img src="http://www.regione.umbria.it/resources/hp/home8.jpg" alt="Regione Umbria" />

Sarebbe stato più appropriato scrivere nell’attributo alt “Regione Umbria, la tua regione in un click”.

Requisito4

Tutti gli elementi informativi e le funzionalità risultano stabili anche in assenza del colore utilizzato per presentarli sulla pagina.

Requisito5

La pagina non presenta scritte lampeggianti.

Requisito6

Nella pagina il contenuto informativo e lo sfondo sono quasi sempre distinguibili.
Nel seguente menù

menu con contrasto debole

Il colore del background e il colore del contenuto informativo hanno passato il test della differenza di luminosità (161 su soglia di 125) però non hanno passato il test della differenza di colore (487 su soglia di 500).

Requisito7,8

Nella pagina non sono presenti mappe immagine.

Requisito9,10

Nella pagina non ci sono tabelle dati.

Requisito11

La pagina utilizza i seguenti fogli di stile per la presentazione:

I fogli di stile risultano validi sul validatore ufficiale della w3c(http://jigsaw.w3.org/css-validator).
Le informazioni della pagina risultano tutte perfettamente fruibili anche disattivando i fogli di stile.

Requisito12

Se si ridimensiona la finestra il contenuto non si adatta alle dimensioni della finestra.
Nel foglio di stile “default-azzurro” viene spesso utilizzato “px” anziché “em”.

Requisito13

La pagina non presenta tabelle dati a scopo di impaginazione.

Requisito14

Non sono presenti form nella pagina.

Requisito15

Non sono presenti né script nè applet.

Requisito16

Non sono presenti gestori di eventi.

Requisito17

Non sono presenti oggetti di programmazione.

Requisito18

Non vi sono contenuti multimediali.

Requisito19

Tutte le immagini con link presentano testo alternativo.

esempio di link ambigui

Nei menù sovrastanti i link B.U.R. e P.A. potrebbero risultare ambigui e non presentano neppure testi alternativi esplicativi.

Requisito20

Non sono presenti elementi che necessitano di temporizzazioni.

Requisito21

I link presentano distanze orizzontali e verticali sufficienti.

Requisito22

Il contenuto della pagina risulta accessibile,comunque nella pagina sono presenti link ad altre pagine che presentano le stesse informazioni con altri tipi di visualizzazioni (solo testo,caratteri medi, caratteri grandi, alta visibilità, solo testo e con altri colori di sfondo).

Conclusioni

La pagina web analizzata risulta nel complesso accessibile presenta solo piccole violazioni dei requisiti numero 6, numero 12 e numero 19. Queste piccole violazioni possono essere facilmente risolte.
Nel caso della violazione al requisito 6 sarebbe sufficiente scurire di poco il colore del contenuto informativo, nel caso della violazione al requisito 12 bisognerebbe riscrivere il css utilizzando “em” e non “px”, e nel caso della violazione al requisito 19 sarebbe sufficiente aggiungere un testo alternativo per i link ambigui.

Torna all´inizio della pagina

Valid XHTML 1.0 Strict