Valutazione Euristica del sito www.tg2.rai.it

ULTIMORA...

1. Visibilità dello stato del sistema

1.1 Architettura

Dove mi trovo?

Vedi il punto 1.1 dei Problemi Generali

Dove posso andare?
  • Aspetti positivi

Ci sono i link delle notizie che mandano ad una pagina con la descrizione estesa della notizia stessa oppure il link e il pulsante che mandano entrambi alla versione solo testo della pagina.

  • Aspetti negativi

Se si vuole tornare alla Home page o in un altra pagina interna al sito non è possibile farlo.

Problema minore

  • Suggerimenti

Mettere una pulsantiera globale o un menù in modo da permettere di andare dove si desidera.

Ci sono link e pulsanti importanti che sono visibili senza dover fare scrolling?
  • Aspetti positivi

Tutta la pagina sta all' interno di un' unica schermata.

1.2 Contenuto

Cosa sto vedendo? percependo?
  • Aspetti positivi

Il testo delle notizie è ben contrastato rispetto allo sfondo.

  • Aspetti negativi

I link Rai.it e Naviga in solo testo non sono molto visibili perchè hanno un carattere piccolo.

Problema minore

  • Suggerimenti

Scrivere i due link sopra citati con un carattere più grande.

La pagina ha un chiaro obiettivo?
  • Aspetti positivi

L' obiettivo di presentare le ultime notizie è raggiunto.

  • Aspetti negativi

L' obiettivo di far navigare l' utente in solo testo sul sito Rai.it non viene raggiunto perchè si può pensare che il link Naviga in solo testo sia relativo alla pagina attuale che però è già in solo testo e quindi un utente, molto probabilmente, non andrà mai ad attivarlo.

Problema minore

  • Suggerimenti

Specificare meglio tramite etichetta che il link sopra citato porta alla navigazione in solo testo della pagina.

La cosa più importante si trova in alto?
  • Aspetti positivi

Si, tutto appare nella parte alta della pagina.

La pagina ha una chiara struttura?
  • Aspetti positivi

La struttura della pagina è semplice e chiara.

L' autore della pagina è chiaramente indicato?
  • Aspetti negativi

Anche se l' autore è esplicitato viene usato un carattere molto piccolo e viene messo in una posizione non buona.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aumentare il carattere del nome dell' autore e metterlo in una posizione migliore come ad esempio a fine pagina.

È indicata la data di aggiornamento/revisione della pagina?

Vedi il punto 1.2 dei Problemi Generali

1.3 Presentazione

Posso percepire il testo? Le immagini? I contenuti multimediali?
  • Aspetti positivi

Le immagini e il testo sono facilmente percepibili.

Si capisce che qualcosa è un link, un pulsante, un controllo?
  • Aspetti positivi

Il link Naviga in solo testo è percepibile e ha un' etichetta appropriata.

  • Aspetti negativi

Il pulsante Naviga in solo testo e tutti i link delle notizie non sono percepibili come tali finchè non ci si va sopra, viene attivato l' hover e appare la "manina".

Problema minore

  • Suggerimenti

Far capire che le notizie sono link mettendoci la sottolineatura.

[Torna su]

2. Allineamento tra il mondo del sistema e quello reale

2.1 Architettura

Le categorie e i raggruppamenti hanno etichette appropriate?
  • Aspetti negativi

Per la categorizzazione dei link delle notizie viene utilizzata un' etichetta che non le rappresenta per nulla.

Problema minore

  • Suggerimenti

Rappresentare i link delle notizie tramite un' etichetta appropriata come ad esempio Notizie dell' ultimora.

2.2 Contenuto

Il linguaggio è adatto all' audience?
  • Aspetti positivi

Si.

Viene indicato il momento in cui una certa informazione è stata pubblicata?
  • Aspetti negativi

La data di pubblicazione non viene esplicitamente indicata e l' utente, anche se vede l' ora delle notizie, può solo sperare che siano del giorno corrente senza esserne pienamente sicuro.

Problema minore

  • Suggerimenti

Inserire la data di pubblicazione.

Gli autori sono indicati? Come li si può contattare?
  • Aspetti negativi

L' autore della pagina non è indicato e di conseguenza neanche il rispettivo contatto.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aggiungere il nome dell' autore e il modo per contattarlo.

2.3 Presentazione

Vengono usate icone appropriate?
  • Aspetti negativi

L' icona che porta alla navigazione in solo testo della pagina stessa non è assolutamente appropriata perchè non connota tale concetto.

Problema minore

  • Suggerimenti

Cambiare l' icona.

[Torna su]

3. Controllo da parte dell' utente e sua libertà

3.1 Architettura

La pagina ha un pulsante "indietro"? Oppure le briciole di pane?

Vedi il punto 3.1 dei Problemi Generali

La pagina ha un link alla home?

Vedi il punto 3.1 dei Problemi Generali

3.2 Contenuto

Eventuali restrizioni su browser o plug-in sono chiaramente indicate e correttamente gestite?
  • Aspetti positivi

Gli script sono gestiti tramite l' utilizzo del tag NOSCRIPT che consente ai visitatori sprovvisti del supporto per JavaScript di utilizzare comunque il sito.

  • Aspetti negativi

Vedi il punto 3.2 dei Problemi Generali

Il caricamento di immagini remote può essere disabilitato?
  • Aspetti positivi

La pagina ha un pulsante e un link Naviga in solo testo per accedere ad una versione in solo testo di essa.

Si può navigare solamente con la tastiera?
  • Aspetti positivi

L' intera pagina può essere esplorata usando la sola tastiera.

Ci sono acceleratori da tastiera? Sono chiaramente indicati?

Vedi il punto 3.2 dei Problemi Generali

3.3 Presentazione

Font, colori, animazioni, suoni sono usati in maniera appropriata?
  • Aspetti positivi

Il colore usato per sfondo e testo ha un buon contrasto.

  • Aspetti negativi

Il font delle notizie e del link Naviga in solo testo è troppo piccolo.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aumentare il font per link e notizie.

Gli utenti possono ridimensionare la finestra?
  • Aspetti positivi

Ridimensionando la finestra tutta la pagina non subisce variazioni e si può visualizzare usando lo scroll.

Gli utenti possono modificare la dimensione del testo?
  • Aspetti positivi

L' utente può ridimensionare il testo delle notizie e i link.

[Torna su]

4. Coerenza e standard

4.1 Architettura

L' etichetta di un link o pulsante è coerente con il titolo della pagina destinazione?
  • Aspetti positivi

I rimanenti link sono coerenti.

  • Aspetti negativi

L' etichetta del primo dei due link in alto a destra fa riferimento alla versione solo testo del portale Rai.it mentre in realtà dovrebbe far riferimento alla traduzione in solo testo della pagina stessa.

Problema importante

Il titolo della pagina è coerente con il suo contenuto?
  • Aspetti negativi

Non è ben chiaro quale sia il titolo della pagina.

Problema minore

4.2 Contenuto

Il contenuto è valido/vero?
  • Aspetti positivi

La validità del contenuto e in particolare delle notizie è data dalla fonte. Di norma si può ritenere che le notizie di un Tg siano sempre vere, o al limite ci si può aspettare delle immediate smentite da parte del Tg stesso.
Questo concetto può applicarsi a tutte le pagine considerate nella relazione.

La pagina o il sito è sufficientemente credibile?
  • Aspetti positivi

Il sito risulta credibile poichè la fonte delle notizie è il Tg2.

4.3 Presentazione

Viene coerentemente usato lo stesso stile, colore, font per oggetti simili all' interno di questa pagina? E all' intero dell' intero sito?
  • Aspetti positivi

Lo stile, il colore e i font sono coerenti nella pagina.

Il layout della pagina è coerente nel sito?

Vedi il punto 4.3 dei Problemi Generali

I colori dei link sono coerenti con le convenzioni di fatto?
  • Aspetti negativi

Non è possibile capire se è già stato visitato un link.

Problema minore

  • Suggerimenti

Utilizzare l' elemento visited.

[Torna su]

5. Prevenzione di errori

5.1 Architettura

Le etichette dei link e pulsanti sono non-ambigui?
  • Aspetti negativi

La pagina presenta due link in alto a destra che portano alla stessa pagina. Il primo è provvisto di un tooltip non esatto.

Problema importante

  • Suggerimenti

Associare al primo link il giusto indirizzo.

Gli URL usano caratteri semplici (si evitano caratteri che non siano lettere, o nomi lunghi e complessi?
  • Aspetti negativi

No, sono tutti Url apparentemente generati automaticamente tramite database.

Problema importante

I frame sono evitati?
  • Aspetti positivi

Si.

[Torna su]

6. Riconoscimento piuttosto di memorizzazione

6.1 Architettura

I link sono troppi? Sono presentati in maniera pesante?
  • Aspetti positivi

I link, seppur numerosi, portano tutti all' approfondimento della notizia quindi risultano adeguati allo scopo.

I tooltip con delle descrizioni più ricche sono disponibili?
  • Aspetti negativi

Non sono presenti tooltip ad eccezione del primo link. In questo caso però non è coerente con il link stesso perchè cita il collegamento alla versione solo testo del portale Rai anzichè alla versione solo testo della pagina corrente.

Problema minore

  • Suggerimenti

Associare al link un tooltip corretto.

6.2 Contenuto

Le figure hanno delle descrizioni che sono significative?
  • Aspetti negativi

Non sono stati associati "alt" alle immagini.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aggiungere alle immagini degli "alt" adeguati.

6.3 Presentazione

I link e i controlli sono chiaramente visibili?
  • Aspetti positivi

I link agli approfondimenti delle notizie sono ben evidenziati grazie all' hover.

  • Aspetti negativi

I link in alto a destra non sono sufficientemente evidenziati al passaggio del mouse.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aggiungere l' hover a tutti i collegamenti testuali.

Le immagini cliccabili sono facilmente riconoscibili?
  • Aspetti positivi

Si.

Si può distinguere tra link inter- e intra-sito?
  • Aspetti positivi

Si, perchè i link intra-sito sono tutti testuali mentre l' inter-sito è rappresentato tramite immagine.

[Torna su]

7. Flessibilità ed efficienza d' uso

7.1 Architettura

Le pagine possono essere incluse nei favoriti/segnalibri (bookmark) in maniera non ambigua?
  • Aspetti negativi

No, la pagina viene salvata come Rai.it

Problema minore

  • Suggerimenti

Dare un titolo significativo alla pagina.

7.2 Contenuto

Gli utenti possono approfondire se - e solo se - lo desiderano?
  • Aspetti positivi

Gli approfondimenti sono presenti in maniera adeguata e a scelta dell' utente.

Le pagine sono state realizzate in modo che possano essere reperite coi motori di ricerca?
  • Aspetti positivi

Si, utilizzando i tag META.

  • Aspetti negativi

I tag meta sono utilizzati in modo inappropriato perchè il valore dell' attributo "content" è un punto interrogativo.

Problema minore

  • Suggerimenti

Associare un valore appropriato all' attributo "content".

[Torna su]

8. Design estetico e minimalista

8.1 Architettura

I pulsanti e i link sono raggruppati in base alla loro funzione?
  • Aspetti positivi

Si, i link alla versione solo testo si trovano affiancati in alto a destra mentre quelli per approfondire le notizie occupano il resto della pagina.

Le cose meno importanti (paragrafi, link, pulsanti) sono minimizzate?
  • Aspetti positivi

Si, i due link alla versione solo testo vengono messi in alto a destra e non sono tanto evidenti.

I termini che sono legati al Web vengono evitati?
  • Aspetti negativi

Viene utilizzato il termine naviga sostituibile con guarda oppure visualizza.

Problema minore

8.2 Contenuto

la pagina è succinta?
  • Aspetti positivi

Si.

I dettagli sono posti in una pagina secondaria?
  • Aspetti positivi

Si, è possibile vedere gli approfondimenti legati ad ogni notizia in un' altra pagina.

La pagina inizia con le conclusioni?
  • Aspetti positivi

Si, nelle notizie vengono date subito le conclusione e solo se l' utente è interessato andrà a vedere gli approfondimenti di esse.

8.3 Presentazione

Le immagini inutili sono assenti?
  • Aspetti negativi

No.

Problema minore

Le animazioni e lampeggiamenti sono evitati?
  • Aspetti negativi

No.

Problema minore

[Torna su]

9. Aiutare l' utente nel riconoscere, diagnosticare e rimediare dagli errori

9.1 Architettura

Per gli errori di navigazione vengono dati dei suggerimenti costruttivi (es. link iniziali nel caso di nessun risultato da un motore di ricerca)?
  • Aspetti negativi

L' etichetta associata al primo pulsante non è corretta. Ciò può generare un errore di navigazione ma non è presente alcun aiuto.

Problema minore

[Torna su]

10. Aiuto e documentazione

10.1 Architettura

Quanto lontano è il materiale di aiuto? Quanto bene esso è integrato nelle pagine?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

È disponibile una mappa del sito?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

Viene data una descrizione delle caratteristiche di accessibilità del sito?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

[Torna su]

Indietro       Avanti

Ultimo aggiornamento:
09 Giugno 2005

Autori:
Tonon Michele
Della Libera Manuel