Valutazione Euristica del sito www.tg2.rai.it

Palinsesto

1. Visibilità dello stato del sistema

1.1 Architettura

Dove mi trovo?
  • Aspetti positivi

La pagina ha un titolo informativo che aiuta a capire di cosa tratta.

  • Aspetti negativi

Vedi il punto 1.1 dei Problemi Generali

Dove posso andare?
  • Aspetti negativi

Da questa pagina non si può andare da nessuna parte trattandosi di una foglia priva del pulsante per tornare alla Home page.

Problema minore

  • Suggerimenti

Mettere una pulsantiera globale o menù in modo da permettere di andare dove si desidera.

Ci sono link e pulsanti importanti che sono visibili senza dover fare scrolling?
  • Aspetti positivi

Tutta la pagina sta all' interno di un unica schermata.

1.2 Contenuto

Cosa sto vedendo? percependo?
  • Aspetti positivi

Il testo della programmazione è ben contrastato rispetto allo sfondo.

La pagina ha un chiaro obiettivo?
  • Aspetti positivi

Si, quello di presentare la programmazione settimanale del Tg2 e delle sue rubriche.

La cosa più importante della pagina si trova in alto?
  • Aspetti positivi

Si, la pagina presenta il titolo e prosegue con il palinsesto dei programmi.

La pagina ha una chiara struttura?
  • Aspetti positivi

La struttura della pagina è semplice e chiara.

L' autore della pagina è chiaramente indicato?

Vedi il punto 1.2 dei Problemi Generali

È indicata la data di aggiornamento/revisione della pagina?

Vedi il punto 1.2 dei Problemi Generali

1.3 Presentazione

Posso percepire il testo? Le immagini? I contenuti multimediali?
  • Aspetti positivi

Il testo è facilmente percepibile.

[Torna su]

2. Allineamento tra il mondo del sistema e quello reale

2.1 Architettura

Le categorie e i raggruppamenti hanno etichette appropriate?
  • Aspetti negativi

Le etichette che raggruppano i giorni non sono appropriate in quanto si riferiscono al palinsesto di rete 2 invece che a quello del Tg2.

Problema minore

  • Suggerimenti

Modificare l' etichetta riferendola al Tg2.

2.2 Contenuto

Il linguaggio è adatto all' audience?
  • Aspetti positivi

Si, il testo riguarda esclusivamente il nome dei programmi che vengono trasmessi.

Viene indicato il momento in cui una certa informazione è stata pubblicata?
  • Aspetti negativi

La data di pubblicazione non viene esplicitamente indicata anche se l' utente può capire che tali informazioni sono state inserite al massimo da una settimana. In realtà l' inserimento della data era stato pensato a priori ma probabilmente per un errore di codice non viene inserita.

Problema minore

  • Suggerimenti

Inserire la data di pubblicazione correggendo il codice o rendere visibile il frammento corrispondente.

Gli autori sono indicati? Come li si può contattare?
  • Aspetti negativi

L' autore della pagina non è indicato anche se, come detto sopra, era stato pensato di inserirlo, comunque non tenendo conto di come contattarlo.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aggiungere il nome dell' autore e come contattarlo.

[Torna su]

3. Controllo da parte dell' utente e sua libertà

3.1 Architettura

La pagina ha un pulsante "indietro"? Oppure le briciole di pane?

Vedi il punto 3.1 dei Problemi Generali

La pagina ha un link alla home?

Vedi il punto 3.1 dei Problemi Generali

3.2 Contenuto

Eventuali restrizioni su browser o plug-in sono chiaramente indicate e correttamente gestite?

Vedi il punto 3.2 dei Problemi Generali

Il caricamento di immagini remote può essere disabilitato?

Vedi il punto 3.2 dei Problemi Generali

Si può navigare solamente con la tastiera?
  • Aspetti positivi

Si.

Ci sono acceleratori da tastiera? Sono chiaramente indicati?

Vedi il punto 3.2 dei Problemi Generali

3.3 Presentazione

Font, colori, animazioni, suoni sono usati in maniera appropriata?
  • Aspetti positivi

Il font e il colore sono usati in maniera appropriata.

Gli utenti possono ridimensionare la finestra?
  • Aspetti positivi

Ridimensionando la finestra tutta la pagina non subisce variazioni e la si può visualizzare usando gli scroll.

Gli utenti possono modificare la dimensione del testo?

Vedi il punto 3.3 dei Problemi Generali

[Torna su]

4. Coerenza e standard

4.1 Architettura

Il titolo della pagina è coerente con il suo contenuto?
  • Aspetti positivi

Si.

4.3 Presentazione

Viene coerentemente usato lo stesso stile, colore, font per oggetti simili all' interno di questa pagina? E all' intero dell' intero sito?
  • Aspetti positivi

Lo stile, il colore e i font sono coerenti nella pagina.

Il layout della pagina è coerente nel sito?

Vedi il punto 4.3 dei Problemi Generali

[Torna su]

5. Prevenzione di errori

5.1 Architettura

I frame sono evitati?
  • Aspetti positivi

Si.

[Torna su]

6. Riconoscimento piuttosto di memorizzazione

6.2 Contenuto

Le figure hanno delle descrizioni che sono significative?
  • Aspetti negativi

Non sono stati associati "alt" alle immagini.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aggiungere alle immagini degli "alt" adeguati.

[Torna su]

7. Flessibilità ed efficienza d' uso

7.1 Architettura

Le pagine possono essere incluse nei favoriti/segnalibri (bookmark) in maniera non ambigua?
  • Aspetti positivi

Si, è possibile aggiungere la pagina ai preferiti in maniera non ambigua.

7.2 Contenuto

Gli utenti possono approfondire se - e solo se - lo desiderano?
  • Aspetti positivi

Gli approfondimenti sono disponibili per le rubriche ma per accedere ad essi è necessario far ritorno alla Home page.

Le pagine sono state realizzate in modo che possano essere reperite coi motori di ricerca?

Vedi il punto 7.2 dei Problemi Generali

[Torna su]

8. Design estetico e minimalista

8.1 Architettura

Le cose meno importanti (paragrafi, link, pulsanti) sono minimizzate?
  • Aspetti negativi

No, il collage di immagini delle rubriche è posto in alto a sinistra, catturando l' attenzione dell' utente.

Problema minore

8.2 Contenuto

la pagina è succinta?
  • Aspetti positivi

Si.

Lunghe liste vengono divise in blocchi?
  • Aspetti positivi

Si, separando le varie giornate di programmazione.

8.3 Presentazione

Le immagini inutili sono assenti?
  • Aspetti negativi

No, l' unica immagine presente è inutile e poteva essere evitata.

Problema minore

  • Suggerimenti

Omettere l' immagine.

Le animazioni e lampeggiamenti sono evitati?
  • Aspetti positivi

Si.

[Torna su]

10. Aiuto e documentazione

10.1 Architettura

Quanto lontano è il materiale di aiuto? Quanto bene esso è integrato nelle pagine?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

È disponibile una mappa del sito?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

Viene data una descrizione delle caratteristiche di accessibilità del sito?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

[Torna su]

Indietro       Avanti

Ultimo aggiornamento:
09 Giugno 2005

Autori:
Tonon Michele
Della Libera Manuel