Valutazione Euristica del sito www.tg2.rai.it

Conduttori

1. Visibilità dello stato del sistema

1.1 Architettura

Dove mi trovo?
  • Aspetti positivi

La pagina ha un titolo informativo che aiuta a capire di cosa tratta.

  • Aspetti negativi

Vedi il punto 1.1 dei Problemi Generali

Dove posso andare?
  • Aspetti negativi

Da questa pagina non si può andare da nessuna parte se non tornare indietro, neanche cliccando sulle immagini dei conduttori perchè rimandano alla stessa pagina, almeno che non si provino tutti finchè non si trova l' unico che manda ad una pagina del Tg2 del 16 Aprile 2004.

Problema importante

  • Suggerimenti

Mettere una pulsantiera globale o menù in modo da poter permettere di andare dove si desidera.
Se si vogliono tenere le immagini dei conduttori come link, dargli una destinazione adeguata.

Ci sono link e pulsanti importanti che sono visibili senza dover fare scrolling?
  • Aspetti positivi

Tutta la pagina sta all' interno di un unica schermata.

1.2 Contenuto

Cosa sto vedendo? percependo?
  • Aspetti negativi

I nomi dei conduttori non sono bene contrastati dallo sfondo. Inoltre le immagini in scorrimento non sono una rappresentazione normale per dei link.

Problema minore

  • Suggerimenti

Contrastare meglio i nomi dallo sfondo e rendere le immagini statiche facendo capire che sono link.

La pagina ha un chiaro obiettivo?
  • Aspetti positivi

Si, quello di presentare i nomi dei vari conduttori con le relative foto. Probabilmente il vero obiettivo era quello di affiancare i nomi dei conduttori all' edizione giornaliera corrispondente. Tale tentativo rimane però invisibile.

La cosa più importante della pagina si trova in alto?
  • Aspetti positivi

Si, tutto appare sulla parte alta della pagina.

La pagina ha una chiara struttura?
  • Aspetti positivi

La struttura della pagina è semplice e chiara.

L' autore della pagina è chiaramente indicato?

Vedi il punto 1.2 dei Problemi Generali

È indicata la data di aggiornamento/revisione della pagina?

Vedi il punto 1.2 dei Problemi Generali

1.3 Presentazione

Posso percepire il testo? Le immagini? I contenuti multimediali?
  • Aspetti positivi

Le immagini e il testo sono facilmente percepibili.

Si capisce che qualcosa è un link, un pulsante, un controllo?
  • Aspetti negativi

Non si capisce che le foto dei conduttori sono link finchè non si passa sopra col mouse, anche perchè sono in movimento.

Problema minore

  • Suggerimenti

Rendere le immagini statiche.

[Torna su]

2. Allineamento tra il mondo del sistema e quello reale

2.1 Architettura

Le categorie e i raggruppamenti hanno etichette appropriate?
  • Aspetti positivi

La pagina ha un unico raggruppamento rappresentato da un titolo, che coincide con il titolo informativo della pagina, e ha un' etichetta appropriata.

2.2 Contenuto

Viene indicato il momento in cui una certa informazione è stata pubblicata?
  • Aspetti negativi

Non viene messa la data di quando sono stati pubblicati i nomi e le foto dei conduttori.

Problema minore

  • Suggerimenti

Mettere la data di pubblicazione.

[Torna su]

3. Controllo da parte dell' utente e sua libertà

3.1 Architettura

La pagina ha un pulsante "indietro"? Oppure le briciole di pane?

Vedi il punto 3.1 dei Problemi Generali

La pagina ha un link alla home?

Vedi il punto 3.1 dei Problemi Generali

3.2 Contenuto

Eventuali restrizioni su browser o plug-in sono chiaramente indicate e correttamente gestite?

Vedi il punto 3.2 dei Problemi Generali

Il caricamento di immagini remote può essere disabilitato?

Vedi il punto 3.2 dei Problemi Generali

Ci sono acceleratori da tastiera? Sono chiaramente indicati?

Vedi il punto 3.2 dei Problemi Generali

3.3 Presentazione

Font, colori, animazioni, suoni sono usati in maniera appropriata?
  • Aspetti negativi

Il font usato per i nomi dei conduttori è troppo piccolo ed inoltre i colori non contrastano bene con lo sfondo. L' animazione usata per rappresentare le foto dei conduttori non è appropriata.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aumentare la grandezza del font e il colore per i nomi e rendere le foto statiche.

Gli utenti possono ridimensionare la finestra?
  • Aspetti positivi

Ridimensionando la finestra tutta la pagina non subisce variazioni e si può visualizzare usando gli scroll.

Gli utenti possono modificare la dimensione del testo?

Vedi il punto 3.3 dei Problemi Generali

[Torna su]

4. Coerenza e standard

4.1 Architettura

L' etichetta di un link o pulsante è coerente con il titolo della pagina destinazione?
  • Aspetti negativi

Le foto dei conduttori che vengono usate come etichetta dei rispettivi link non sono coerenti con la destinazione cui rimandano, cioè alla pagina stessa.

Problema catastrofico

Il titolo della pagina è coerente con il suo contenuto?
  • Aspetti positivi

Si.

4.3 Presentazione

Viene coerentemente usato lo stesso stile, colore, font per oggetti simili all 'interno di questa pagina? E all' intero dell' intero sito?
  • Aspetti positivi

Lo stile, il colore e i font sono coerenti nella pagina.

Il layout della pagina è coerente nel sito?

Vedi il punto 4.3 dei Problemi Generali

I colori dei link sono coerenti con le convenzioni di fatto?
  • Aspetti negativi

Non è possibile capire se è già stato visitato un link.

Problema minore

  • Suggerimenti

Utilizzare l' elemento visited.

[Torna su]

5. Prevenzione di errori

5.1 Architettura

Errori di navigazione (vicoli a fondo cieco, cicli, link non definiti, smarrirsi) vengono evitati?
  • Aspetti negativi

Tutti i link associati alle foto dei conduttori riportano alla pagina in cui ci si trova eccetto il quarto.

Problema catastrofico

  • Suggerimenti

Una possibile soluzione è quella di collegare ogni volto al proprio nome (per mezzo di un "alt" associato all' immagine) e al giusto collegamento. Un riferimento possibile è la pagina personale del conduttore o una testata curata dallo stesso.

Le etichette dei link e pulsanti sono non-ambigui?
  • Aspetti positivi

Si, i pulsanti hanno etichette non ambigue in quanto costituite dai volti dei conduttori.

Gli URL usano caratteri semplici (si evitano caratteri che non siano lettere, o nomi lunghi e complessi?
  • Aspetti positivi

Si.

I frame sono evitati?
  • Aspetti positivi

Si.

[Torna su]

6. Riconoscimento piuttosto di memorizzazione

6.1 Architettura

I link sono troppi? Sono presentati in maniera pesante?
  • Aspetti negativi

I link sono 13, di cui 12 rimandano alla pagina stessa, e vengono presentati con uno scorrimento orizzontale che non permette di visualizzarli tutti in contemporanea.

Problema importante

  • Suggerimenti

Eliminare i link che ritornano alla pagina e rendere l' unico link effettivo più visibile magari associandolo al nome della conduttrice anzichè all' immagine del suo volto.

I tooltip con delle descrizioni più ricche sono disponibili?
  • Aspetti negativi

Non sono presenti tooltip.

Problema minore

6.2 Contenuto

Le figure hanno delle descrizioni che sono significative?
  • Aspetti negativi

Non sono stati associati "alt" alle immagini.

Problema importante

  • Suggerimenti

Aggiungere alle immagini degli "alt" adeguati.

6.3 Presentazione

I link e i controlli sono chiaramente visibili?
  • Aspetti negativi

I link, inutili perchè riportano tutti eccetto uno alla pagina corrente, sono associati a delle immagini in scorrimento orizzontale, quindi non sono tutti visibili nello stesso momento.

Problema minore

  • Suggerimenti

Sostituire lo scorrimento con delle immagini fisse in modo da poterle visualizzare tutte contemporaneamente.

Le immagini cliccabili sono facilmente riconoscibili?
  • Aspetti negativi

No, pur essendo le uniche immagini della pagina tranne lo sfondo, non ci si aspetta che siano link in quanto in movimento.

Problema minore

[Torna su]

7. Flessibilità ed efficienza d' uso

7.1 Architettura

Le pagine possono essere incluse nei favoriti/segnalibri (bookmark) in maniera non ambigua?
  • Aspetti positivi

Si, è possibile aggiungere la pagina ai preferiti in maniera non ambigua.

7.2 Contenuto

Gli utenti possono approfondire se - e solo se - lo desiderano?
  • Aspetti negativi

La pagina presenta informazioni minimali e l' unico approfondimento, non propriamente pertinente, è dato dall' unico link non ciclico disponibile.

Problema minore

  • Suggerimenti

Associare al volto di ogni conduttore un approfondimento pertinente.

Le pagine sono state realizzate in modo che possano essere reperite coi motori di ricerca?

Vedi il punto 7.2 dei Problemi Generali

[Torna su]

8. Design estetico e minimalista

8.1 Architettura

I pulsanti e i link sono raggruppati in base alla loro funzione?
  • Aspetti positivi

Vi è un unico gruppo di link la cui funzione però non è ben definita.

Le cose meno importanti (paragrafi, link, pulsanti) sono minimizzate?
  • Aspetti negativi

No, i link ciclici associati ai volti dei conduttori sono in maggior rilievo rispetto ai nomi posti sopra peraltro con scarso contrasto rispetto allo sfondo. Inoltre trattandosi di immagini in movimento attirano maggiormente l' attenzione dell' utente.

Problema minore

  • Suggerimenti

Aumentare il contrasto per i nomi dei conduttori o associare i nomi stessi ai rispettivi volti in modo da fornire un' unica informazione completa.

8.2 Contenuto

la pagina è succinta?
  • Aspetti positivi

Si.

8.3 Presentazione

Le immagini inutili sono assenti?
  • Aspetti negativi

No, poichè poteva essere evitata l' immagine che fa da sfondo ai nomi dei conduttori.

Problema minore

  • Suggerimenti

Omettere l' immagine di sfondo.

Le animazioni e lampeggiamenti sono evitati?
  • Aspetti negativi

No, le immagini dei volti dei conduttori si spostano orizzontalmente.

Problema minore

[Torna su]

9. Aiutare l' utente nel riconoscere, diagnosticare e rimediare dagli errori

9.1 Architettura

Per gli errori di navigazione vengono dati dei suggerimenti costruttivi (es. link iniziali nel caso di nessun risultato da un motore di ricerca)?
  • Aspetti negativi

Cliccando sul volto dei conduttori, tranne che in un caso, si torna sempre alla pagina in questione e questo errore non viene risolto o trattato.

Problema catastrofico

[Torna su]

10. Aiuto e documentazione

10.1 Architettura

Quanto lontano è il materiale di aiuto? Quanto bene esso è integrato nelle pagine?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

È disponibile una mappa del sito?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

Viene data una descrizione delle caratteristiche di accessibilità del sito?

Vedi il punto 10.1 dei Problemi Generali

[Torna su]

Indietro       Avanti

Ultimo aggiornamento:
09 Giugno 2005

Autori:
Tonon Michele
Della Libera Manuel