Accessibilità del sito www.regione.lazio.it

2 - Analisi dell'accessibilità    [Pagina 1, 2, 3]

2.11 Linea guida 11 - Usare le tecnologie e le raccomandazioni del W3C

Usare le tecnologie del W3C (in conformità con le specifiche) e seguire le raccomandazioni sull'accessibilità. Nei casi in cui non sia possibile usare una tecnologia del W3C, oppure se nell'utilizzarla si ottenesse materiale che non si trasforma in maniera elegante, fornire una versione alternativa del contenuto che sia accessibile.


Verifica dei punti di controllo:

2.11.1 Usare le tecnologie W3C quando sono disponibili e appropriate per un certo compito e usare le versioni più recenti quando sono supportate

Priorità: 2

Valutazione: Punto di controllo soddisfatto in parte

Commento: il sito è interamente progettato utilizzando tecnologie W3C (HTML, CSS, ecc.), non sono utilizzati altri formati (proprietari o non). Le tecnologie utilizzate però non sono aggiornate: ad esempio tutte le pagine sono state scritte in HTML, quando con uno sforzo minimo si sarebbero potute strutturare utilizzando l'XHTML, formato più recente, più leggibile (dai browser e dai lettori di schermo) e più stabile.


2.11.2 Evitare le caratteristiche delle tecnologie W3C che sono disapprovate

Priorità: 2

Valutazione: Punto di controllo non soddisfatto

Commento: moltissime caratteristiche disapprovate dal W3C sono state utilizzate nella creazione delle pagine di questo sito. Moltissimi tag HTML hanno al proprio interno parametri disapprovati che potevano essere omessi senza problemi strutturando meglio l'interazione tra pagine e fogli di stile.

Torna su  

2.12 Linea guida 12 - Fornire informazione per la contestualizzazione e l'orientamento

Fornire informazione per la contestualizzazione e l'orientamento, per aiutare gli utenti a comprendere pagine od elementi complessi.


Verifica dei punti di controllo:

2.12.1 Dare un titolo a ogni frame per facilitare l'identificazione del frame e la navigazione

Priorità: 1

Valutazione: Punto di controllo soddisfatto

Commento: tutti gli elementi FRAME delle pagine del sito hanno l'attributo "title" usato nel modo appropriato.


2.12.2 Dividere grandi blocchi di informazione in gruppi piĆ¹ maneggevoli

Priorità: 2

Valutazione: Punto di controllo non soddisfatto

Commento: i link e le informazioni all'interno delle pagine del sito non sono suddivisi utilizzando tag HTML adatti e non risultano gruppi di informazioni particolarmente maneggevoli. Non sono stati utilizzati tag <ul> per le liste di elementi e per liste annidate, non sono stati usati tag <div> e <p> in maniera appropriata per strutturare i paragrafi degli articoli presenti, non sono state messe intestazioni per chiarire elementi delle pagine, ecc.


2.12.3 Associare esplicitamente le etichette ai loro controlli

Priorità: 2

Valutazione: Punto di controllo soddisfatto

Commento: tutti i principali elementi del sito hanno associata una etichetta leggibile.

Torna su  

2.13 Linea guida 13 - Fornire chiari meccanismi di navigazione

Fornire chiari e coerenti meccanismi di navigazione -- informazione per l'orientamento, barre di navigazione, una mappa del sito, ecc. -- per aumentare le probabilità che un utente trovi quello che sta cercando in un sito.


Verifica dei punti di controllo:

2.13.1 Identificare con chiarezza l'obiettivo di ogni collegamento

Priorità: 2

Valutazione: Punto di controllo soddisfatto

Commento: tutti i collegamenti testuali, tranne sporadici casi, sono stati scelti in maniera significativa, è chiaro a quali informazioni puntano e non presentano ambiguità.


2.13.2 Fornire informazione sulla configurazione generale di un sito

Priorità: 2

Valutazione: Punto di controllo soddisfatto

Commento: è presente una mappa del sito utile e ben strutturata.

Torna su  

2.14 Linea guida 14 - Assicurarsi che i documenti siano chiari e semplici

Assicurarsi che i documenti siano chiari e semplici in modo che possano essere compresi più facilmente.


Verifica dei punti di controllo:

2.14.1 Usare il linguaggio più chiaro e semplice possibile che sia adatto al contenuto di un sito

Priorità: 1

Valutazione: Punto di controllo soddisfatto

Commento: il linguaggio utilizzato nel sito è chiaro e le informazioni contenute nelle varie pagine sono ben strutturate e semplici da leggere. Da questo punto di vista il sito è pienamente fruibile.

Torna su  


<<indietro | avanti>>