Analisi generale

Nell' analisi del sito è stata usata una scala di valutazione da uno (per i problemi meno gravi) a tre (per i problemi più gravi). Per svolgere il compito prefissato l'utente incorre in varie barriere:


CONTRASTO: Risultano poco visibili le seguenti:

Link del menu in alto e link in basso alla pagina, in quanto il contrasto cromatico non risulta adeguato.
Tale barriera incide significativamente sulla capacità dell' utente di raggiungere con successo il termine del compito e sulla produttività e soddisfazione.


FRAME: Le seguenti pagine sono strutturate a frame:

Ciò rappresenta una barriera in quanto un utente con una vecchia versione del lettore di schermo non riesce ad accedere al contenuto dei frame, vie alternative non esistono e quindi l'utente deve rinunciare alla navigazione.


MOVIMENTO:

La presenza del problema viene notata, l'utente non riesce ad aggirare la barriera facilmente in quanto il problema si manifesta ogni volta che si svolge quel compito.


ASCII ART: Sono stati trovali i seguenti ascii art:
IMMAGINI FUNZIONALI SENZA ALT: Risultano prive di alt le seguenti immagini:

La presenza del problema viene notata ogni volta che si cerca di svolgere quel compito, il problema è molto grave poichè può portare alla rinuncia del proprio obiettivo.


LINK GENERICI: Risultano generici i seguenti link:

Incorrere in tale situazione può incidere sull'efficienza con cui l'utente svolge il compito e sulla sua soddisfazione. Tale problema viene notato ma può essere comunque facilmente aggirato con un' esplorazione più profonda del sito. Il problema si verifica ogni volta che si svolge quel compito e quindi può incidere significativamente sulla produttività e sulla soddisfazione globale.


LINK AMBIGUI: Risultano ambigui i seguenti link:

L'impatto e la frequenza scelti per tale barriera derivano dal fatto che essa può, incidere sull'efficienza con cui l'utente svolge il compito e sulla sua produttività e conseguente soddisfazione. Tale problema viene notato ma può essere comunque facilmente aggirato


FINESTRE SOVRAPPOSTE:

Tale problema implica che un utente di ingranditore di schermo non si accorga che la finestra che sta guardando è posta sopra la finestra precedente (il pulsante "indietro" non funziona).


LENTEZZA FINESTRE POPUP:

Tale problema si ha come conseguenza dell' apparire delle finestre sovrapposte che rallentano un utente con difficoltà motorie poiché necessitano di essere chiuse con il relativo pulsante nella barra del titolo.


TABELLE DI IMPAGINAZIONE: Nelle seguenti pagine:

Si sono notate delle tabelle usate per l' impaginazione. Tale problema viene notato dall' utente ma non incide significativamente sulle sue capacità di raggiungere l' obiettivo finale.


LINGUA:

Si è riscontrata la mancanza dell'attributo LANG, che permette di specificare la lingua in cui il testo è scritto, in tutte le pagine analizzate. Un lettore di schermo non è in grado di risalire alla lingua a cui appartengono le parole incontrate, e quindi di leggerle correttamente; ciò fa sì che il problema venga notato dall'utente senza incidere però sulla capacità di portare a termine il compito.


TITOLI FRAME: Nelle seguenti pagine:

I titoli dei frame sono poco significativi, disorientando un utente di lettore di schermo.Tale barriera, che si verifica ogni volta che si svolge quel compito, è notata dall'utente il quale non riesce ad aggirarla facilmente.


SUDDIVISIONE IN SEZIONI:

I marcatori H1, H2,... non compaiono in nessuna pagina analizzata. Ciò complica la consultazione delle pagine da parte di un utente di lettore di schermo, in quanto esso non riesce ad aggirare facilmente tale barriera o ad evitarla. Per superare l'ostacolo l'utente necessita di notevole tempo, vari tentativi ed ingegno. Sicuramente ciò incide sulla produttività, facendola calare marcatamente, e altrettanto incide sulla sua soddisfazione.


ACCESS KEY:

In tutte le pagine analizzate è stata riscontrata la mancanza di tasti rapidi che permettano a utenti disabili di attivare certi link in modo rapido e sicuro. L'ostacolo risulta difficile da aggirare richiedendo tempo e notevole impegno per superarlo, portando talvolta al compimento di errori. Si verifica ogni volta e può incidere su produttività e soddisfazione.


TESTO NON RIDIMENSIONABILE: Si segnala la presenza, in alcune pagine, di immagini testuali che non vengono ridimensionate e che quindi non permettono ad un ipovedente di usare la pagina senza l'ausilio di un ingranditore di schermo:

La barriera viene notata ed incide sulla soddisfazione e produttività generale dell' utente in quanto si trova limitato nella lettura.


LAYOUT NON RIDIMENSIONABILE: Risultano non ridimensionabile il layout delle seguenti pagine:

Il problema è dato dal fatto che un utente di ingranditore di schermo non riuscirà a capire alcune sezioni della pagina poichè tali sezioni, avendo il layout non ridimensionabile, vengono tagliate. La gravità del problema è data dal fatto che la navigazione risulta molto difficile in quanto non si ha una comprensione totale del contenuto della pagina.


VERSIONE SOLO TESTO:

In nessuna delle pagine prese in considerazione è presente una versione solo testo, in tal modo un utente che utilizza un browser testuale (lynx) non riuscirà a cogliere gli argomenti della pagina.

Vedi alcuni degli errori riscontrati

Valid XHTML 1.0!