----- 9/05/18 -----

> Volevo chiedere alcuni chiarimenti rispetto al problema di Laboratorio
> "Longest Increasing Subsequence" (9/05/2018).
> La mia soluzione (funzionante) introduce l'elemento aggiuntivo artificiale
> all'inizio dell'array, anziche' in posizione n come suggerito. [...]

-----

Si puo' decidere di aggiungere l'elemento "soglia iniziale" sia all'inizio che alla fine
della sequenza: non cambia nulla, purche' tutto il resto sia trattato coerentemente.

Seguono alcune ulteriori osservazioni
[sul programma qui non riportato, ma di generale interesse]:

1. In tal caso l'elemento dell'array di posizione 0 non e' un elemento della sequenza
   originaria, quindi l'indice del primo elemento della sequenza deve essere 1 e non 0;
   il programma restituisce comunque valori corretti perche' 0 <= 0 e quindi
   quell'elemento viene scartato, ma concettualmente 0 non fa parte della sequenza.

2. Non e' metodologicamente corretto scegliere 0 come valore "non definito"
   perche' 0 puo' essere il risultato restituito da llis; anche in questo caso
   il programma restituisce valori corretti perche' semplicemente viene riassegnato
   comunque 0 a quelle componenti della matrice, ma piu' volte del necessario.

3. E' buona norma inizializzare esplicitamente il primo elemento del nuovo array
   e gli elementi della matrice, indipendentemente dalle inizializzazioni di default
   di Java che non hanno corrispondente in altri linguaggi di programmazione.

----- * -----