La valutazione globale tiene conto delle risposte corrette fornite e delle carenze emerse, dello stile di presentazione e della comprensibilità.

Esercizio 1.)

E’ fornita una descrizione chiara della soluzione? il diagramma appare corretto e completo? quante e quali primitive di rappresentazione sono utilizzate? sono usati vincoli numerici? è utilizzata la classificazione e l’arco IS-A? è fornita una legenda dei simboli usati? ci sono ridondanze? quanto i dati e le relazioni rappresentati approfondiscono e corredano la soluzione minimale? sono considerati gli eventi e le entità principali delle biblioteche?

Esercizio 2.)

Sono usati correttamente i costrutti delle Reti di Petri? quanto generale è la soluzione? quanto considera i vari aspetti, ovvero si limita a etichettare intere attività in un unico posto della rete? appare la sequenza delle operazioni? sono considerati gli eventi che riguardano l’utente? la soluzione è documentata e spiegata? come sono indicati inizio e fine delle operazioni? come si passa dalla fine operazioni ell’inizio di una nuova distribuzione? peculiarità e ipotesi considerate sono descritte e motivate?

Esercizio 3.)

Sono definiti correttamente i tre tipi di prototipizzazione? si illustrano proc e contro? si descrivono le situazioni più adeguate di applicazione?

Esercizio 4.)

E’ fornita una definizione di progetto (design) del software? sono definite e illustrate le principali caratteristiche di qualità specifiche del design (coesione, accoppiamento, ecc.)?

Esercizio 5.)

E’ fornita una definizione corretta di metrica del software? è richiamato il concetto di metrica esterna e interna, predittiva e di controllo? sono forniti esempi di metriche specifiche? viene illustrato l’uso delle metriche nei processi software?