Esame di
INGEGNERIA DEL SOFTWARE 1
del 26-01-2000
Criteri di valutazione.
La valutazione globale tiene conto delle risposte corrette fornite e delle carenze ed errori gravi emersi, dello stile di presentazione e della comprensibilità.
Esercizio 1.) E capito il concetto di requisito? viene motivata la scelta dei linguaggi usati per formularli? Viene usato un solo linguaggio o più di uno, adatto a diversi aspetti e/o livelli di dettaglio? Viene usato un metodo sistematico (ad esempio il metodo VORD) per analizzare la situazione? Quante categorie di utenti vengono individuate (studenti, operatori, docenti)? E fornito un insieme generale di servizi a disposizione degli utenti, espresso ad alto livello? Quanto strutturato ed organizzato è tale insieme? Sono inclusi riferimenti numerici relativi alle varie parti? Sono forniti ulteriori requisiti di dettaglio (primi fra tutti I requisiti funzionali, gli input e gli output principali) su alcuni aspetti, utilizzando linguaggi più adatti? sono considerate condizioni eccezionali o di errore? sono fornite spiegazioni opportune alle scelte operate? quanto semplificato/ricco è il tipo di sistema previsto? la soluzione è strutturata? Che linguaggi sono stati scelti? è utilizzato un linguaggio non ambiguo (PDL, DFD, Object-Oriented,...) per descrivere gli aspetti dettagliati? è definito il concetto di requisito non funzionale? Sono forniti almeno 2-3 esempi corretti e plausibili di requisisti non funzionali per tale caso?
Esercizio 2.) Sono stati capiti I concetti principali di oggetto, classe, attributo, metodo (servizio), gerarchia IS-A, eredità? Sono fornite le principali gerarchie delle classi rilevanti (ad esempio, studenti/iscritti o no/a quale facoltà/ecc. e documenti/certificati di iscrizione/ecc), definite opportunamente con attributi e metodi? È fatto vedere come certe classi utilizzano i metodi di altre classi per ricevere dei servizi? La soluzione e la notazione è spiegata?
Esercizio 3.) Sono definiti correttamente ed in modo abbastanza completo i due concetti da confrontare? Sono messe in luce le differenze dal punto di vista statico/dinamico, le diverse cause? È messo in evidenza che la causa della complessità delle relazioni fra malfunzionamento e guasto risiede nel fatto che si tratta di una relazione molti-molti? Si fa notare che i guasti possono non causare malfunzionamenti osservati? Sono identificate nel testing e nel debugging le due attività volte alla ricerca di m. e di g.? Viene menzionato il possibile ruolo della static inspection per la ricerca dei guasti? La risposta é chiara, ben organizzata e motivata?
Esercizio 4.) E spiegato cosè uninterfaccia WIMP? I suoi vantaggi in generale, le categorie dutenti più adatti e perché? Relativamente alle interfacce a comandi? Vengono forniti vantaggi e svantaggi specifici ai tre livelli delle conoscenze utilizzate per il dialogo uomo-computer (lessicale, sintattico, semantico)? I tre livelli sono noti in modo corretto? ? La risposta é chiara, ben organizzata e motivata? Viene menzionato il ruolo delle metafore?